La viuda de Frank Zappa pierde el juicio contra el festival "Zappanale"
Gail Zappa no logró demostrar que ella tenga en exclusiva los derechos de la imagen de su marido, fallecido en 1993
La viuda de Frank Zappa ha perdido la demanda contra el festival alemán "Zappanale", que podrá seguir usando este nombre sin autorización de la familia del músico estadounidense, según una sentencia emanada hoy de la audiencia de Düsseldorf.
Gail Zappa no logró demostrar que ella tenga en exclusiva los derechos de la imagen de su marido, fallecido en 1993.
La viuda del icono del rock pretendía impedir que se siguiera dando el nombre de "Zappanale" al festival que se celebra en la localidad de Bad Doberan (noreste de Alemania) y que el año pasado atrajo a 6.800 aficionados.
Tras la sentencia, los organizadores del certamen, un club de fans, podrán celebrar de acuerdo a sus planes su edición número veinte y utilizar asimismo como emblema el bigote del músico.
La viuda había argumentado que se usa el nombre de Zappa únicamente como reclamo, pero que en el festival se interpreta una música que poco o nada tiene que ver con el legado de su esposo, cuestión que el juez desestimó como argumento.
La viuda de Frank Zappa ha perdido la demanda contra el festival alemán "Zappanale", que podrá seguir usando este nombre sin autorización de la familia del músico estadounidense, según una sentencia emanada hoy de la audiencia de Düsseldorf.
Gail Zappa no logró demostrar que ella tenga en exclusiva los derechos de la imagen de su marido, fallecido en 1993.
La viuda del icono del rock pretendía impedir que se siguiera dando el nombre de "Zappanale" al festival que se celebra en la localidad de Bad Doberan (noreste de Alemania) y que el año pasado atrajo a 6.800 aficionados.
Tras la sentencia, los organizadores del certamen, un club de fans, podrán celebrar de acuerdo a sus planes su edición número veinte y utilizar asimismo como emblema el bigote del músico.
La viuda había argumentado que se usa el nombre de Zappa únicamente como reclamo, pero que en el festival se interpreta una música que poco o nada tiene que ver con el legado de su esposo, cuestión que el juez desestimó como argumento.
1 comentario:
Decididamente Frank Zappa no es una "propiedad intelectual de nadie". Su difusión y contenporaneidad depende absolutamente de las personas que gustan de su obra y de demorar lo que significa para ellos en general y en particular.
Una verdadera trágedia y lástima que una mujer (su viuda) intente que su difusión se vea enaltecida por un falso estandarte de ambiguedad y una ridicula ponencia. la verdad el interes sobre sus derechos le dio el valor (y el ardor) de intentar parar el zappanale.
Me da gusto que zappa siga vigente aún solo como una calle, una avenida, un disco de acetato o un nombre, porque finalmente no faltara un curioso que se interese por saber "que chingados es Frank Zappa" y entonces.. por arte de magia Zappa seguira palpitante (y no d manera genetica, estupida vieja).
Publicar un comentario